Brax ja muut suomalaisiin rasistisesti suhtautuvat viranomaiset
Oikeusministeriö haluaa, että suomalaiset, eritoten suomalaiset toisinajattelijat, pyyhittäisiin kokonaan johonkin uudelleenkoulutusleireihin! Selvä ajatuksenkulku ministerlön mielipiteestä tulee esiin esim. tässä uutisessa, jossa näkyy Braxin ja muiden Demlan (sosialistinen oikeusoppineiden yhteenliittymä) jäsenten kädenjälki! Suomalainen, tavallinen ihminen, ei saisi enää edes kommentoida ministeriön päätöksiä! HERÄTKÄÄ ihmeessä, hyvät kansalaiset, ennenkuin on liian myöhäistä! Kohta olemme oikeasti Braxin ja kumppaneiden halajaman totalitaarivaltion hyppysissä, ellemme jo sitä ole tähän mennessä olleet! Viimeinen vaikutusmahdollisuutemme on seuraavissa eduskuntavaaleissa, siis demokraattinen mahdollisuus. Toki on aina se viimeinen, se väkivallan tie! Siihen tuskin kukaan haluaa ryhtyä, vaikka Brax ja kumppanit ovat siihen pyrkimässäkin! / US:n blogi
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
ELÄMME JO VALLANKUMOUKSELLISESSA TILANTEESSA
www.markusreed.julkaisee.fi/51 ”Räsäsen seinälehti”
Suomen punaisin Päätoimittaja, Markus ”Red” Räsänen, kommentoi:
VAIN IHME VOI PELASTAA KAPITALISMIN
Tiede ei usko ihmeisiin.
Lopullista ratkaisua tämän luokkasorron suhteen ei ratkota eduskunnassa.
Ei pidä provosoitua.
Itse aion käyttää termiä "neekeri" ja aivan neutraalissa merkityksessä. Jos siitä joku loukkaantuu se on hänen ongelmansa.
Loppujen lopuksi, vitsiähän me kaikki ihmisrodun edustajat olemme tälle koko maailmankaikkeudelle :)
Ote Geert Wildersin puheesta Britannian ylähuoneessa:
" En tiedä onko totta, mutta useista brittilehdistä luin, että Labour-puolue avasi ovet massamaahanmuutolle tarkoituksenaan muuttaa sosiaalisia rakenteita Britanniassa. Andrew Neather, entinen hallituksen neuvonantaja ja puheiden kirjoittaja Tony Blairille ja Jack Strawille, sanoi työväenpuolueen maahanmuuton strategian olleen, ja lainaan: ”hieroa oikeiston nenää moniarvoisuudessa ja muuntaa heidän perustelunsa vanhentuneiksi”. Jos tämä on totta, tämä on oire vasemmistolaisuudesta.
Hyvät naiset ja herrat, älkää erehtykö: vasemmisto avustaa islamisaatiota. Vasemmistolaiset ja liberaalit hurraavat jokaiselle uudelle sharia pankille, sharia-lainalle, islamilaiselle koululle ja sharia tuomioistuimelle. Vasemmistolaiset pitävät islamia ja omaa kulttuuriamme tasavertaisena. Sharia-laki vai demokratia? Islam vai vapaus? Sillä ei oikeastaan ole väliä heille. Mutta sillä on väliä meille. Koko vasemmistolainen eliitti syyllistyy harjoittamaan kulttuuri relativismia. Yliopistot, kirkot, ammattiliitot, tiedotusvälineet, poliitikot. He ovat pettäneet meidän hankalasti saavutetut vapautemme...."
Tätä samaa ajavat meidänkin sosialistimme! Joka tätä ei näe, kulkee laput silmillänsä!
Edelleenkin. Ei kannata provosoitua.
Suomen sosialismi ja vasemmisto on tällä hetkellä Paavo Arhinmäen sielussa.
En pidä vasemmistosta enkä sosialismista mutta pidän Paavo Arhinmäestä.
RESPECT HEI KAIKILLE!
Paavo Arhinmäki on pieni tekijä, vaikkakin kannattaa kaltaistensa tavoin anarkismia politiikantekovälineenä! Hänestä en toki ole huolissani, mutta tämä vallassa oleva DEMLA-joukkio, se on vaarallinen!
Harri!
Voit olla ihan varma jos minä ymmärrän jotakin niin vasemmisto myös
ns. DEMLA-joukkio tulee edelleenkin pysymään erillään perustuslaillisista
fasisteista. Mainitsemasi Paavo Arhinmäki on meidän anarkistien ehdo-
ton kingi. Perustuslailliset saavat nuolla muniaan ja muistella Tony Halmeen
öykkäröintiä. Turha tulla ainakaan tänne Kajaaniin hillumaan.
tv. Ville
Suomessahan on jo rajoitettu sanavapautta ja mielipidevapautta miten jokin uusi rajoitus näissä asiaa muuttaisi?
Suomessa on käytännössä, ainakin perheiltä, kadonnut yksityisyyden suoja, tai onhan tuota, jos on valmis laskemaan viranomaiset kuulumaan oman yksityisyytensä piiriin.
Esimerkiksi sosiaalitoimelle on myönnetty valta yli poliisinkin. Saavat perheistä kaikki yksityisyydensuojaan laskettavat asiat tiedusteltua, ilman lupaa perheeltä. Tässä nyt tarkoitan esimerkiksi lääkäreitä ja pankkeja.
Lasten ollessa talossa, voit hyvästellä sen yksityisyyden suojan.
Sosiaalitoimella on myös lupa "kuulustella" alaikäisiä lapsia, ilman vanhempien suostumusta ja paikalla oloa, perheen yksityisiä asioita. Tätä oikeutta ei käsittääkseni edes poliisilla ole.
Myöskään lapsilla ei ole minkäänlaista sanavaltaa esimerkiksi huostaanotto tilanteissa. Siis kyllähän lasta kuullaan, koska tällainen "pakote" on sossuja vastaan sentään keksitty, mutta ei todellakaan oteta lapsen mielipidettä missään mielessä huomioon, varsinkaan jos se poikkeaa sossujen mielipiteestä.
Nyt saatte ihan vapaasti kauhistella tätä "uudistusta", minua ei hämmästytä tämäkään.
Mietin vain kovasti milloin Suomen kansalaiset huomaavat kaiken älyttömyyden. Tai milloin poliitikot myöntävät tekevänsä jotain väärin...
Surullista kuitenkin :(
Jos haluaa ymmärtää Demlaa (demokraattiset lakimiehet, sosialistinen thinktank -70 luvulta, nyky suomessa hyvin vaikutusvaltainen klikki) täytyy ymmärtää Neuvostoliittoa.
Jos haluaa ymmärtää Neuvostoliittoa täytyy ymmärtää KGB.tä.
Seuraavassa luennossa on kyse KGB.stä, tämän tavoitteista "vihollisvaltioissa" mitkä ovat tänä päivänä 100% operatiivisia ja paljastaa myös sen, mitä KGB.llä oli suunnitelmia kätyreilleen lännessä.
Edellisessä luennossa on siis korkea-arvoinen KGB agentti, kuka loikkasi länteen 70-luvulla. Itse luento on 80-luvun alusta.
No, kyseessähän on kuitenkin hyvä asia eli antaa mennä sananvapauden periaate! Vai oletko razze?
Ei käy yhtään kateeksi jätkää joka asuu Kontulassa. Paska mesta!
Uusi nettisensuuri? Ehkä se on kuitenkin tarpeellinen, kun niin monet persut ja uusnatsit hyökkäävät henkilökohtaiseti toisten ihmisten päälle.
Hyvänä esimerkkinä perussuomalaisten Timo Anttila joka vainoaa sitoutumatonta toisinajattelijaa, Kai Keskumäkeä, täällä Uuden Suomen blogeissa. Joka päivä uusi henkiökohtainen hyökkäys. Alkaa jo kyllästyttämään.
Uuskieli (engl. newspeak) on englantilaisen kirjailija George Orwellin teoksessaan Vuonna 1984 kehittämä käsite, jolla tarkoitetaan virallisesti ohjailtua ja rajoitettua kieltä.
Uuskielen tarkoitus oli Orwellin kuvaamassa maailmassa tehdä toisinajattelu ja poliittinen kapinallisuus mahdottomaksi viemällä kansalaisilta käsitteet, joilla ilmaista poliittisesti vääräoppisia mielipiteitä. Valtio otti käsitteet haltuun ja antoi niille ainoat oikeat määritelmät. Tämän jälkeen oli vielä mahdollista esimerkiksi sanoa jotain sellaista kuin Big Brother is ungood ("Isoveli on epähyvä"), mutta kun hyvän käsite oli virallisesti määritelty niin, että Isoveli oli hyvyyden ylimmäinen ruumiillistuma, väite on järjetön - "kaksoisplushyvä on epähyvä".
V . Juntunen#6 sekottaa nyt pienessä kommunistin mielessään perustuslailliset ja perussuomalaiset! Perustuslailliset olivat venäjän sortokauden ajan aktivisteja tai hiljaista vastarintaa tekeviä, perussuomalaiset taas vastustavat ihan kotimaista politiikkaa! http://fi.wikipedia.org/wiki/Perustuslailliset
Vai tarkoittaako Juntunen Suomen Perustuslaillista Kansanpuoluetta, joka vaikutti kiivaimmin 70-luvulla? Georg C. Ehrnroothin johtamana, se oli 70-luvun johtavia toisinajattelijapuolueita! Mutta ei silläkään ole mitään tekemistä näiden nykyperussuomaisten kanssa! http://fi.wikipedia.org/wiki/Perustuslaillinen_Oikeistopuolue
Ei näissä vallanpitäjien toimissa mitään uutta auringon alla ole, keinot ovat ehkä hienovaraisempia, mutta päämäärä sama, kansan vaientaminen! Siksi on hyvä, että kriittisiä ääniä esiintyy! Se on sitä demokratiaa, jota Brax ja muut demlat haluavat vaientaa!
Tanskalainen kirjailija ja kulttuuritutkija Kasper Støvring on julkaissut teoksen Sammenhængskraft (Yhteenkuluvuus) missä hän ottaa puheeksi lähes tabuna pidetyn maahanmuuttajien välttämättömän sulauttamisen vallitsevaan kulttuuriin rauhan sälyttämiseksi. Oman kulttuurimme itsetunnon heikennys on johtanut integraatiovaatimuksiin (eikä siis assimilaatiovaatimuksiin), missä kulttuurien uskotaan ajan myötä sulautuvan toisiinsa ja synnyttävän uuden kulttuurin.
Tilastot kuitenkin kertovat omaa synkkää kieltään maahanmuuttajien - erityisesti muslimien - epäonnistuneesta integraatiosta. Tutkimuksissa on tullut ilmi, että Tanskan muslimeista 80 % on sitä mieltä, että Muhammed-pilakuvien julkaiseminen olisi pitänyt kieltää.Tämä toisin sanoen merkitsee, että 80 % muslimeista on perustuslain takaamaa sananvapautta vastaan. Rikollisuus on myös hyvin yleistä maahanmuuttajien keskuudessa. Tilastot osoittavat, että rikollisuusluvut vain kasvavat, kun tullaan toisen sukupolven maahanmuuttajiin. Samaan aikaan kantaväestön rikollisuus vähenee. Kaiken lisäksi maahanmuuttajat syyllistyvät useammin raakaan väkivaltaan. Maahanmuuttajien koulutustaso on huono. Tutkimusten mukaan arabitaustaiset maahanmuuttajat koulun päättäessään ovat käytännössä lukutaidottomia. He ovat jääneet lukemisessa, matematiikassa ja luonnontieteissä vaille perustaitoja. Hyvin monet maahanmuuttajat jäävät työmarkkinoiden ulkopuolelle. Viimeisen kymmenen vuoden aikana on niiden maahanmuuttajien määrä, joka on pysyvästi syrjäytynyt työelämästä, noussut 171 %. Ongelma on myös toisen sukupolven maahanmuuttajien radikalisoituminen. eli integraatio on sujunut täysin väärin ja väärään suuntaan.
Støvring ehdottaa vaatimusta kultuuriin sopeutumisesta. Tätä assimilaatiota voi kutsua myös kulttuuriseksi integraatioksi. On sopeuduttava Tanskan kulttuuriin, protestanttiseen uskoon pohjautuvaan ja perustuslain takaamiin vapauksiin nojaavaan kulttuuriin. Monikulttuurisuus on hylättävä. Se synnyttää vain polarisaatiota ja vihamielisiä suhteita ryhmen välille. Näin saavutetaan vähitellen yhteenkuuluvaisuuden tunne, missä tärkeintä ovat tanskan kielen hallinta, myös avioliitot tanskalaisten kanssa, maahanmuutajien halu puolustaa maata (kaksoiskansalaisuutta ei pidä suvaita), maahamuuttajien ghettoutumisen estäminen, maahanmuuton painottaminen länsimaista tuleviin, erityisesti muslimien maahantulon vähentäminen. Maahanmuuttajilla tulee olla vahva halu olla tanskalaisia, maahanmuuttajia tulee voida kulttuuriin sopeutumattomina poistaa helposti maasta. Maahanmuuttajakulttuurien positiivinen erityiskohtelu on lopetettava. (Støvring, Kasper, Assimilation er vejen frem. Jyllands Posten 19.4. 2010) (typoja korjattu bloginpitäjän toimesta)
Miksi sitten Brax ja muu valtaeliitti suhtautuu rasistisesti tavallisiin suomalaisiin ja nostaa suomalaisen edelle muualta maailmasta tulleet "pakolaiset"? Vrt., kuka menee suomalaisen asunnottoman edelle asuntojonoissa täällä Hgissäkin?
Rasismi on rotusortoa. Suomen viranomaiset eivät harrasta suomalaisiin kohdistuvaa rotusortoa. Koko juttuhan on aivan absurdi.
Vihreä totalitarismi, pakottaminen sieltä pukkaa braxilta.
#16
Kyllä, jos olet valkoihoinen työtön syntyperäinen suomalainen ovat vaihtoehtosi asunnonsaannissa todella huonot.
Se on joko asuntolapaikka, kaverinluona, laina, jos on varaa, sillanalla.
Samalla tänne tungetaan asuntojonossa varsinkin nyt muslimeja somaleja joista 90%:a on luku- ja kirjoitustaidottomia lottovoittajia.
Ja kun perheenyhdistäminen pääsee kunnolla vauhtiin niin ei puhuta enään tuhansista vaan puhutaan kymmenistä tuhansista/vuosi.
Siinäpä on meidän tuhon alku kilpailukykyisenä valtiona. Paljoa ei lohduta, jos heistä joskus 30-40 vuoden päästä on suomelle jonkinlaista hyötyä SIIS osasta.
Somalien huoltosuhde on päälle 600:n sadan joka tarkoittaa, että yhtä työssäkäyvää kohti on yli 600 somalialaista elätettävää.
Ja kun katsoo heidän perheidensä rakennetta niin mikään ei tule muuttumaan jatkossakaan.
#17: "Rasismi on rotusortoa. Suomen viranomaiset eivät harrasta suomalaisiin kohdistuvaa rotusortoa. Koko juttuhan on aivan absurdi."
Wihreät ovat absurdi puolue, oikein Marxilainen sellainen.
"Nämä ovat periaatteeni, ja ellette satu pitämään niistä - minulla on muita periaatteita" :-)
"Paavo Arhinmäki on pieni tekijä, vaikkakin kannattaa kaltaistensa tavoin anarkismia politiikantekovälineenä! Hänestä en toki ole huolissani, mutta tämä vallassa oleva DEMLA-joukkio, se on vaarallinen!"
amen.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 22 kommenttia