Harri Lehtimäki Suomalaisen elämäntavan puolestapuhuja!

Sairas mediamaailma

  • Sairas mediamaailma

Kansallinen YLE:mme alkoi lähettämään eilen keskiviikkona 24.4. ohjelmasarjaa "Viimeiset sanani", jossa sosiaalipornon keinoin tarkastellaan kuolevien viimeisiä päiviä, ainakin sarjasta kertovan esittelyn mukaan.

Kuka saa puhua kuolemasta? Pappi, lääkäri, psykologi vai ihminen, joka tietää kuolevansa muutamien kuukausien päästä?

Viimeiset sanani -ohjelma antaa puheenvuoron kuolemansairaille henkilöille ja heidän läheisilleen.

Miksi verovaroista rahoituksen saava YLE on tällaisen rienauksen kuolevista ihmisistä mennyt tilaamaan? Mikä on se henkisesti sairas kohderyhmä, jonka sairasta tirkistelynhalua tällainen palvelee?

Kaikesta  tehdään nykyisin tosi-tv:tä, mutta eikö ihminen olisi oikeutettu viimeisillä hetkillään kuolemaan arvokkaasti ja rauhallisesti, ilman, että siihenkin hetkeen on kameran takaa tirkistelevä kuvaaja ja ohjaaja pitänyt änkeytyä mukaan? Sanonpa tässä, ohjaaja Sari Isotalo on  rahanahne tirkistelijä, joka tekee rahaa itselleen verovaroin kustannetusta tirkistelysarjasta. Taitaa Isotalo olla hyväkin tuttu sarjan tilanneen YLE:n ohjelmapäälliikö Timo Järven kanssa? (Varaan tässä oikeuden käyttää tällaista kieltä, sillä olen itse määritellyt, mikä on vihapuhetta ja mikä ei! Niin tekee YLE:kin.)

Kaikenkaikkiaan nykypäivänä, on median valta liian suuri ihmisen elämässä. Et voi syntyä, etkä kuolla rauhassa, ilman, että siihen on tunkemassa jos minkälaista tirkistelijää vain sen vuoksi, että mieleltään sairaat ihmiset saavat kotisohvallaan tuntea jonkinlaista tyydytystä nähdessään näitä ihmisen peruskysymyksiä. Kuuluu ilmeisesti sarjaan kaikensallivan "kulttuurin" mukainen "taideohjelma".

Voisin tällaista sosiaalipornoa verrata entisaikojen kylän akkoihin, jotka menivät hautajaisiin tirkistelemään ja kuokkimaan, koska sieltä sai ilmaista kahvia ja pullaa. Tässä kahvi ja pulla on vaihtunut keittiön jääkaappiin ja hautajaistilaisuus kotisohvaan ja telkkariin.


Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (9 kommenttia)

Martti Laines

'Sairasta väittää ohjelmaa kuolemasta sairaaksi'.

Käsittääkseni kuvattavat ovat ohjelmassa vapaasta tahdosta. Kuolema on osa elämää, mutta aiheuttaa monissa - ehkä bloggaajassakin - ahdistusta.

Harri Lehtimäki

Normaaliin käyttäytymisnormistoon ei mielestäni tuollainen tirkistelynhalu kuulu.

Sampo Haarlaa

"Viimeiset sanani", jossa sosiaalipornon keinoin tarkastellaan kuolevien viimeisiä päiviä, ainakin sarjasta kertovan esittelyn mukaan. "

Eli kannattanee katsoa kyseinen ohjelma ensin eikä luottaa huhupuheisiin, eikö?

http://areena.yle.fi/tv/1895314

Hämmentävää kyllä, samaa närkästystä esitettiin silloin kun sarjan konsepti esiteltiin. Sitten kun itse ohjelma alkoi niin monessa paikassa jossa sitä haukuttiin, onkin ohjelmaa kehuttu hyvällä maulla tehdyksi ja koskettavaksi.

Jarmo Alanko

It doesn't get sicker than this.
http://imgur.com/a/Nx8EU

Bostonin 'terror1sti'iskut oikeassa valossa, ei median värittäminä.

Käyttäjän zzz333 kuva
kaija kelhu

Kuolema on osa elämää kuten sanotaan ja miksei sekin kuvaus kauniisti tehtynä ole aina paikallaan muistuttamaan meitä kaiken katoavaisuudesta?

Jokaiselle lienee hyödyllistä välillä pysähtyä miettimään myös elinaikamme lyhyyttä ja katoavaisuutta. Mitä pahaa siinä olisi?

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Itse näen asian toisin. Kuolema koskettaa meitä jokaista jossain vaiheessa, se, että se on pyritty "piilottamaan" meiltä, vaikka se kuuluu elämään kuten syntymäkin kuvaa nykyaikaa, tietynlaista itsekkyyttä, pyrimme kieltämän kuoleman, joka kaikilla meistä on edessämme, ennemmin tai myöhemmin. Entisajan Suomessa kotiin kuollut ihminen pestiin, puettiin ja ruumis oli siinä kotona, kunnes vietiin hautaan. Mielestäni ohjelma oli kaunis ja kunnioitti syöpään menehtyvän toiveita siitä miten hänet muistetaan hänen mentyä rajan taa.

Käyttäjän HannesV kuva
Hannu Valjakka

Harri,

Peruspersun "jämäkkyyttä"...no se on sinun mielipiteesi.Sosiaaliporno on ihan kiva sana,mutta ei se nyt taida oikein tähän sattua.Yhden ohjelman areenalta katsoin ja se oli varsin tyylikäs ja hienovarainen.En tiedä oletko katsonut,mutta mistään tirkistelystähän siinä ei ollut kysymys.Kuolemansairas ihminen puhui tunnoistaan ja suhtautumisestaan väistämättömään tapahtumaan.Ohjelma kelpaa hyvin esimerkiksi.Puhukaa silloin kun vielä ehtii.Viimeinen video jälkeenjääville lievitykseksi suruun ei myöskään ole huono idea ensinkään.
Jokainen tavallaan,mutta en ymmärrä kiihkoiluasi,enkä kuvan asiayhteyttä?
( Jean-Paul Marat murhattuna kuhneammeessa)

Käyttäjän moro kuva
Markku Tyry

Persuilla kielteinen kanta joka asiaan. Lopeta lehtimäki hölmöjen blogien kirjoittaminen.

Minäkin lopetan, kunnes kuolen.

Siihen on palliatiivisen syöpäni takia olemassa ennuste, eikä se kovin pitkä ole.

Anna meidän kuolevien kuolla ihan omaehtoisesti hiljaa, tai avoimesti. Älä puutu siihen.

Terveisin: Kolmen eri syöpädiaknoosin saanut mies.

Käyttäjän Timoteus kuva
Timo Huolman

Itse koen, että kuolevalle itselleen "tirkistely" voi olla pitkitettyyn ripittäytymiseen verrattava riitti ja josta omaisetkin osallisina voivat saada hyvinkin suurta helpotusta ahdistukseensa, menettämisen pelkoonsa.

Katsojallakin kyseiset pelot heräävät jos niitä ei ole vielä käsitellyt.

Onnettomuudessa kuoleminen on helppoa,
omaisille suurin mahdollinen järkytys.

Normaaleilla sosiaalisilla kyvyillä varustettu ihminen ehkä kuolemassaankin pelkää rakkaidensa lisäksi eniten,

että hänet unohdetaan.

Mielestäni on pelkästään hyvä asia, ettei kuolema,
kärsivän kuolemankaipuu,
ole enää pelkästään niitä sanoja joita ei sanota.

Toimituksen poiminnat